Μια νέα μελέτη δείχνει ότι η τεχνητή νοημοσύνη ακολουθεί τον νόμο πιο πιστά από τους ανθρώπους, ανοίγοντας μια δύσκολη συζήτηση για το μέλλον της Δικαιοσύνης. Η συζήτηση για το πόσο βαθιά μπορεί να εισβάλει η τεχνητή νοημοσύνη στη Δικαιοσύνη ήταν μέχρι πρόσφατα ένα θεωρητικό παιχνίδι. Ένα "ωραίο να το συζητάμε, τρομακτικό να το δοκιμάσουμε". Όμως το Psychology Today παρουσίασε μια νέα μελέτη που διαλύει την άνεση αυτής της θεωρητικολογίας: σε μια υποθετική υπόθεση σεξουαλικής επίθεσης, οι ένορκοι-ΑΙ φάνηκαν πιο συνεπείς στον νόμο από τους ανθρώπους. Η έρευνα δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Law and Human Behavior και βασίστηκε στη σύγκριση τριών μεγάλων γλωσσικών μοντέλων -δύο εκδόσεων του ChatGPT και του Claude της Anthropic- με 752 ανθρώπους που είχαν κληθεί να "εκδικάσουν" την ίδια υπόθεση. Όλοι διάβασαν καταθέσεις, αγορεύσεις, οδηγίες δικαστή και τελικά εξέδωσαν απόφαση. Εδώ αρχίζει το ενδιαφέρον: ενώ οι άνθρωποι και οι...