• Απόφαση του Δ' Τμήματος απορρίπτει την αίτηση του Δημοσίου και ερμηνεύει ότι ο ετήσιος περιορισμός αφορά στη βεβαίωση υπό ευρεία έννοια ενώ η ταμειακή βεβαίωση αρκεί να υφίσταται κατά την κατάθεση της αίτησης χωρίς πρόσθετο χρονικό όριο Η νέα νομολογία του Αρείου Πάγου για τον νόμο των υπερχρεωμένων πολιτών βάζει τάξη σε ένα κρίσιμο σημείο τριβής που ταλαιπωρούσε χιλιάδες υποθέσεις με χρέη προς το Ελληνικό Δημόσιο. Με απόφαση του το Δ' Πολιτικό Τμήμα απέρριψε την αίτηση αναίρεσης του Δημοσίου κατά 51χρονου Ροδίτη και δέχθηκε ότι για να συμπεριληφθούν οφειλές προς τη Φορολογική Διοίκηση στη ρύθμιση απαιτείται να έχουν βεβαιωθεί υπό την ευρεία έννοια τουλάχιστον 1 έτος πριν από την κατάθεση της αίτησης, ενώ η ταμειακή βεβαίωση αρκεί να υπάρχει κατά τον χρόνο της κατάθεσης χωρίς να απαιτείται να προηγείται κατά 1 έτος. Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Γιώργος Λαμπαδάκης. Τι έκρινε ο Άρειος Πάγος για τη βεβαίωση των δημοσίων εσόδων...