Πότε επιτρέπεται η απευθείας ανάθεση έργου λόγω κατεπείγοντος και πότε όχι
Η υπόθεση αφορά την αποκατάσταση Βρεφονηπιακού Σταθμού μετά από ζημιές που υπέστη από την κακοκαιρία. Η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε παράνομη τη σύναψη σύμβασης για την αποκατάσταση Βρεφονηπιακού Σταθμού που είχε υποστεί ζημιές από τα έντονα καιρικά φαινόμενα του Σεπτεμβρίου 2023. Το Δικαστήριο έκρινε ότι, αν και τα φαινόμενα αυτά ήταν απρόβλεπτα, δεν αποδείχθηκε πως υπήρχε πραγματικά επείγουσα ανάγκη που να δικαιολογεί την απευθείας ανάθεση του έργου χωρίς διαγωνισμό, όπως προβλέπει ο νόμος 4412/2016. Σύμφωνα με την απόφαση, η αναθέτουσα αρχή καθυστέρησε σημαντικά να προχωρήσει στις απαιτούμενες ενέργειες. Πέρσαν πάνω από τρεις μήνες από τη στιγμή που διαπιστώθηκε η ανάγκη αποκατάστασης μέχρι να ζητηθεί η εκπόνηση των μελετών, ενώ συνολικά η διαδικασία ολοκληρώθηκε δέκα μήνες μετά την κακοκαιρία. Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι αυτό το διάστημα ήταν αρκετό για να γίνει ένας κανονικός -έστω και ταχύρρυθμος- διαγωνισμός...
ΛΕΞΕΙΣ ΚΛΕΙΔΙΑ
Πολυμέσα
Palo News Digest
⭐⭐⭐⭐⭐Σχετικά Θέματα
Palo News Digest
Ελλάδα
- Αγροτικά(37)
- Άμυνα(32)
- Αστυνομικά(36)
- Εκπαίδευση(326)
- Εργασία(39)
- Θρησκεία(7)
- Κοινωνία(571)
- Νομικά(21)
- Ομογένεια(2)
- Πολιτική(721)





Σχόλια (0)
Κάντε Login για να αφήσετε το σχόλιό σας
Μπορείς να κάνεις login εδώ ή κάνε εγγραφή από εδώ.