*Νίκος Χαραλαμπίδης 22.06.2025 • 21:57 Κοινοποίηση 0 Σχόλια Παρά τις περί του αντιθέτου αιτιάσεις του Ελληνα πρωθυπουργού, όποια και αν είναι η ερώτηση, η πυρηνική ενέργεια ΔΕΝ είναι η λύση. Οχι, δεν είμαι αφοριστικός, απλώς ομιλώ με δεδομένα. Κόστος; Το υψηλότερο κόστος παραγόμενης κιλοβατώρας. Πριν καν προσθέσουμε το κόστος διαχείρισης των ραδιενεργών αποβλήτων. Ευελιξία; Η ίδια που έχουν οι σταθμοί βάσης. Επιπλέον (σε αντίθεση π.χ. με τους σταθμούς ορυκτού αερίου) οι πυρηνικοί σταθμοί δεν μπορούν να ανοιγοκλείνουν κατά βούληση με το πάτημα ενός κουμπιού. Χρόνος κατασκευής; Σε μια χώρα που χρειάστηκε πάνω από 17 χρόνια για να κατασκευάσει λιγνιτική μονάδα, απλώς σκεφτείτε πόσα θα χρειαστούν για την κατασκευή πυρηνικού σταθμού. Ενεργειακή ασφάλεια; Εισαγόμενη τεχνολογία, εισαγόμενο καύσιμο, εξαγωγή των ραδιενεργών αποβλήτων για διαχείριση. 100% εξάρτηση. Συμβολή στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής λειτουργώντας επικουρικά στις...