Οι δικαστές και η επιλογή ηγεσίας
Η ισχύουσα συνταγματική ρύθμιση, που αναθέτει την επιλογή του προεδρείου των τριών ανώτατων δικαστηρίων στο Υπουργικό Συμβούλιο, αποτελεί αντικείμενο σφοδρής κριτικής. Εχει επικρατήσει στην κοινή γνώμη - καλώς ή κακώς - η άποψη ότι η ανάδειξη της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από την εκάστοτε κυβέρνηση υπονομεύει την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών. Με πρόσφατο νομοθέτημα (άρθρο 36 Ν. 5197/2025) επήλθε μια σοβαρή μεταρρύθμιση στη διαδικασία επιλογής του προέδρου και των αντιπροέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, καθώς και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και του γενικού επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η οικεία Ολομέλεια θα γνωμοδοτεί εφεξής με μυστική ψηφοφορία των μελών της για την προαγωγή των ικανοτέρων στις κενές θέσεις. Η γνωμοδότηση δεν δεσμεύει τυπικά το Υπουργικό Συμβούλιο, αλλά, όπως εκτίθεται κατωτέρω, μπορεί να ασκήσει ουσιαστική επιρροή στη λήψη της απόφασης προαγωγής.
ΛΕΞΕΙΣ ΚΛΕΙΔΙΑ

Palo News Digest
⭐⭐⭐⭐⭐Σχετικά Θέματα
Palo News Digest
Ελλάδα
- Αγροτικά(25)
- Άμυνα(66)
- Αστυνομικά(103)
- Εκπαίδευση(186)
- Εργασία(108)
- Θρησκεία(8)
- Κοινωνία(485)
- Νομικά(8)
- Ομογένεια(2)
- Πολιτική(510)

Σχόλια (0)
Κάντε Login για να αφήσετε το σχόλιό σας
Μπορείς να κάνεις login εδώ ή κάνε εγγραφή από εδώ.