Πριν ασχοληθούμε με τις κρίσιμες, λανθασμένες αποφάσεις που πάρθηκαν σε Μπόρνμουθ, Νάπολι, Μαδρίτη και Φλωρεντία θα πρέπει ν' αναρωτηθούμε το εξής; τελικά ο διαιτητής καλεί το Var ή το Var επεμβαίνει κάθε φορά που διαπιστώνει ότι κάτι το σοβαρό ξέφυγε από τα μάτια του διαιτητή; Ο σαφής κανονισμός αναφέρει ότι μπορούν να συμβούν και τα δύο: και ο διαιτητής μπορεί να ζητήσει από το Var να ξανά ελεγχθεί μία φάση. Και το Var μπορεί να "συμβουλέψει" τον διαιτητή να επεξεργαστεί καλύτερα την απόφασή του καλώντας τον στο μόνιτορ. Ωστόσο, ανεξάρτητα από τις συμβουλές του Var ο διαιτητής είναι εκείνος που φέρει την αποκλειστική ευθύνη για την όποια, τελική του απόφαση. Γιατί το Var δεν είναι μία τεχνολογική εφεύρεση που αντικαθιστά τον διαιτητή, αλλά περιορίζεται σε καθαρά συμβουλευτικό ρόλο. Και τι ακριβώς γίνεται όταν δεν επεμβαίνει καθόλου και κατά συνέπεια δεν ενημερώνει τον διαιτητή για οφθαλμοφανή λάθη; Αυτό είναι ένα "άλλου παπά...