Μέτρα χωρίς ακρόαση όταν υπάρχει επείγον συμφέρον του Δημοσίου
Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε πως, σε περιπτώσεις που το Δημόσιο χρειάζεται να προστατεύσει άμεσα τα συμφέροντά του, η διοίκηση μπορεί να επιβάλλει διασφαλιστικά μέτρα χωρίς να προηγηθεί ακρόαση του προσώπου στο οποίο απευθύνονται. Η απόφαση αυτή διευκρινίζει ότι το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης δεν είναι απόλυτο και μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να περιοριστεί. Όπως επισημαίνει το Ανώτατο Δικαστήριο, είναι επαρκές να δίνεται η δυνατότητα στον ενδιαφερόμενο να ακουστεί εκ των υστέρων - δηλαδή μετά την επιβολή των μέτρων - γεγονός που καθιστά τον περιορισμό αυτό ανεκτό από το Σύνταγμα. Η επιγενόμενη ακρόαση, δηλαδή η δυνατότητα του προσώπου να παρουσιάσει τις απόψεις και τις αντιρρήσεις του μετά την έκδοση του μέτρου, θεωρείται επαρκής, ειδικά όταν υπάρχει κίνδυνος να ζημιωθεί άμεσα το Δημόσιο συμφέρον. Το ΣτΕ υπογραμμίζει επίσης ότι, ακόμα και όταν υπάρχει ενδεχόμενη προσωπική ευθύνη του...
ΛΕΞΕΙΣ ΚΛΕΙΔΙΑ
Πολυμέσα

Palo News Digest
⭐⭐⭐⭐⭐Σχετικά Θέματα
Palo News Digest
Ελλάδα
- Αγροτικά(0)
- Άμυνα(0)
- Αστυνομικά(0)
- Εκπαίδευση(0)
- Εργασία(0)
- Θρησκεία(0)
- Κοινωνία(0)
- Νομικά(0)
- Ομογένεια(0)
- Πολιτική(0)

Σχόλια (0)
Κάντε Login για να αφήσετε το σχόλιό σας
Μπορείς να κάνεις login εδώ ή κάνε εγγραφή από εδώ.